viernes, 5 de diciembre de 2014

Y Más Ladrones



El precio del debut bursátil de Bankia perjudicó a preferentistas y al Estado

Los técnicos han podido detectar "órdenes incomprensibles" e "inexplicables" realizadas por hasta 16 clientes con operaciones refinanciadas y retrasos generalizados en el pago de cuotas

El precio de salida a bolsa de las acciones de Bankia , fijado en 3,75 euros, perjudicaba no solo a las cajas de ahorros que crearon el grupo sino también a quienes tenían participaciones preferentes e incluso al propio Estado, según las conclusiones del informe pericial del "caso Bankia ".
Dos peritos independientes designados por el Banco de España advierten al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu de que el precio del debut bursátil de Bankia "no fue un modelo de concurrencia, pues se realizó basado en las ofertas de 29 grupos económicos, algunos incluso con relaciones de dependencia respecto a BFA", que invirtieron 1.239 millones, el 100,2 % del mínimo fijado por la CNMV.

Pese a que la entidad no facilitó los NIF de los inversores institucionales, los técnicos han podido detectar "órdenes incomprensibles" e "inexplicables" realizadas por hasta 16 clientes con operaciones refinanciadas y retrasos generalizados en el pago de cuotas, como Salvador Vila, Hercesa y Espacios para Vivir, con 300.000 las dos primeras y 250.000 la última.
"No se entiende que compraran acciones, teniendo problemas en el servicio de su deuda", subrayan.
Han podido verificar como, además, varios de ellos, como Level, Avintia Proyectos y Construcciones, Ferrocarril e Intermediación y Patrimonios y Teyco "vendieron rápidamente sus acciones" y llaman la atención principalmente sobre el caso de la Cámara de Comercio de Madrid, que vendió su inversión de 12 millones a los dos días de la salida a bolsa de Bankia .
"Estos casos de ventas inmediatas plantean serias dudas sobre los motivos de la suscripción", recalca el informe.
Sin embargo, la más relevante fue la participación de la Corporación Gestamp, que en la salida a bolsa de Bankia compró casi 15,5 millones de acciones con un coste de 58 millo
La entidad salió a bolsa a un precio de 3,75 euros en el verano de 2011, con un descuento sobre el valor contable del 74 %, lo que volvía "inviable" a la matriz, "al romper el grupo fiscal y dañar la recuperabilidad de sus cuantiosos activos fiscales".Entre junio y agosto de 2012, Gestamp se deshizo de todos los títulos de Bankia , que terminó asumiendo 26 millones de las pérdidas por la participación de la corporación.
Pero además causaba una "gran pérdida" del valor de la participación de BFA en Bankia , en perjuicio de sus accionistas -entonces Caja Madrid, Bancaja y otras cinco entidades-, y de los acreedores del grupo, principalmente los tenedores de obligaciones subordinadas y participaciones preferentes, así como el propio FROB.
Y es que el Estado, a través del FROB, había prestado 4.465 millones a las siete cajas que crearon BFA y posteriormente BFA.
Los técnicos también ponen en tela de juicio que en el Consejo de Administración del 19 de julio no hubiera el "mínimo debate" sobre las consecuencias de la rebaja del precio y se aprobara por unanimidad.
Y ello cuando el precio ya "era de dominio público", pues se había comunicado a la CNMV; no existía "margen de maniobra" porque se habían formalizado las órdenes de compra tanto en el tramo minorista como en el institucional; y cuando la revocación por parte de la entidad "ya no era posible", pues tras la "gran campaña publicitaria", la cancelación "provocaría un descrédito considerable".
El trabajo de los peritos cuestiona también las cuentas de BFA y la propia Bankia que sirvieron de base para la salida a bolsa, al no expresar la imagen fiel de las entidades, ya que posteriormente se realizaron saneamientos adicionales de activos y préstamos inmobiliarios que correspondían a fechas anteriores.
"No puede alegarse desconocimiento, porque Bankia tenía la información necesaria, o estaba a su alcance conseguirla, para establecer la correcta valoración de los activos", añade el informe cuyas conclusiones se han conseguido hoyProtesta de preferentistas

Haber si es Verdad

Rajoy pacta una ayuda de seis meses a los parados de larga duración

  • El presidente se ha reunido en Moncloa con los agentes sociales para acordar las prestaciones, que serán compatibles con un empleo por cuenta ajena

  • Gobierno y agentes sociales han avanzado este jueves en la definición de las características delprograma de activación para parados de larga duración sin ingresos con cargas familiares durante la reunión que han mantenido en el Palacio de La Moncloa, aunque apenas han facilitado detalles sobre cómo será la ayuda económica que acompañará este programa.
    Lo único que han especificado en el comunicado conjunto que han remitido tras la reunión es que la ayuda durará seis meses, tal y como había planteado el Gobierno en su última propuesta, y que será compatible con un empleo por cuenta ajena.
    De la cuantía de esta ayuda, por ejemplo, no se dice nada, aunque lo normal es que no se desvíe demasiado del planteamiento inicial del Ejecutivo (de 399 a 450 euros mensuales, dependiendo de las cargas familiares).

    La ausencia de datos sobre esta ayuda en el comunicado emitido se debe, según se argumenta más adelante, a que "los detalles del programa serán presentados una vez haya sido acordado con las comunidades autónomas, que serán protagonistas en su desarrollo".
    Lo que sí explican son los objetivos del programa de activación para parados de larga duración: inserción laboral de este colectivo a través de un tratamiento "intensivo" de servicios de empleo, ajustado a las dificultades que existen para su colocación en el mercado de trabajo.
    Además, subrayan que los parados que se acojan a este programa deberán acreditar "de forma regular" su búsqueda activa de empleo, así como participar en las acciones de inserción propuestas por los servicios de empleo.
    El encuentro del que ha salido este comunicado ha estado presidido por el jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, al que acompañaba la ministra de Empleo, Fátima Báñez, y en él han estado presentes los máximos dirigentes de CC.OO., UGT, CEOE y Cepyme, Ignacio Fernández Toxo, Cándido Méndez, Juan Rosell y Antonio Garamendi, respectivamente.
    Pero la ayuda a los parados de larga duración no ha sido el único tema tratado en la reunión, convocada para analizar los avances realizados en los compromisos que adquirieron las partes en el acuerdo del pasado 29 de julio.
    Evaluarán modificar o prorrogar la tarifa plana
    También ha hablado del nuevo Fondo Europeo de Inversiones Estratégicas y de la modernización de los servicios públicos de empleo, proceso sobre el que han constatado avances en los últimos meses con la puesta en marcha de varias iniciativas, como la garantía juvenil o el portal de empleo y autoempleo.
    Asimismo, las partes han coincidido en valorar positivamente la ampliación de los fondos para políticas activas de empleo en losPresupuestos de 2015, aunque también han destacado la necesidad de ir elevando su dotación en futuros ejercicios.
    En cuanto a la reducción de la dualidad laboral, Gobierno, sindicatos y empresarios creen que deben impulsar el diálogo para luchar contra la "excesiva segmentación del mercado de trabajo", así como evaluar conjuntamente el impacto de medidas como la 'tarifa plana' y "su posible modificación o prórroga".
  • Rajoy pacta una ayuda de 400 ? para parados de larga duración

Movember 2014

Movember es un evento anual en el que los varones dejan crecer su bigote durante el mes de noviembre y se organizan encuentros con la intención de concienciar sobre temas de salud del hombre tales como cáncer de próstata , cáncer de testículo, depresión masculina y similares y recaudar dinero para ayudar en cada país a una o más instituciones dedicadas a luchar contra dichos problemas de la salud masculina.
La Movember Foundation -elegida en 2012 como una de las 100 ONG mas notables por el Global Journal 4 - es quien lleva adelante el evento de forma oficial en 21 países: AlemaniaAustraliaAustriaBélgicaCanadáDinamarcaEspañaEstados UnidosFinlandiaFranciaHong KongIrlandaNoruegaNueva ZelandaPaíses BajosReino UnidoRepública Checa,SingapurSudáfricaSuecia y Suiza. Su objetivo es "cambiar la cara a la salud del hombre".
Fue celebrado por primera vez en Australia en el año 2003 cuando un grupo de jóvenes de Melbourne conocidos como los 30 originales tuvieron la idea de dejar crecer sus bigotes para apoyar a un amigo aquejado de cáncer de próstata. Desde el año 2004, la Fundación Movember comenzó a recolectar fondos para destinarlos a la lucha contra el cáncer de próstata en Australia5 .
A partir de 2007, el evento comenzó a realizarse también en Canadá, España, Estados Unidos y Reino Unido. Ese año se recolectó dinero (un total de 21.5 millones de dólares australianos) para ser destinado a una o más asociaciones para investigar sobre temas de salud de los hombres en cada uno de dichos países6 .
En 2010 se logró reunir 447.808 participantes y recaudar más de 72 millones de dólares australianos, destinados íntegramente a fundaciones contra el cáncer de próstata, de testículos y salud mental masculina 7 .
En la edición 2013 se amplió la cantidad de países participantes a un total de 21, el número de inscriptos fue de 969.188 y la recaudación de 136.6 millones de dólares australianos8 .

Apoyo[editar]

También diferentes asociados (partners) como Discovery Channel11 , Harley Davidson, Harry's, Maurice Lacroix, Yamaha12 oPlayStation13 14 .Por otro lado, los 'embajadores' (ver sección abajo), destacadas personalidades de diversos ámbitos, apoyan a Movember representándo y difundiendo el evento en diversas partes del mundo.

Embajadores[editar]

Se denomina 'embajadores' a aquellas personas reconocidas en cada país que están de acuerdo con la causa y aceptan ser la cara visible de Movember. Pueden pertenecer al ámbito del deporte, música, negocios, los medios, etc. y tienen la tarea de representar a Movember y ayudar a difundir su mensaje.
Algunos embajadores que pueden destacarse son o fueron: Paul McCartney 15 16 y Nick Offerman en Inglaterra; Pepón NietoJuan Diego BottoJimmy Barnatán,David Meca en España; Marc Foster o Stephen Moyer en Estados Unidos; Richie McCaw en Nueva Zelanda; Herbert Prohaska en Austria y Robert Huth en Alemania8 .

jueves, 4 de diciembre de 2014

Es Poco Para Lo Que Ha Robado

El fiscal pedirá hasta 19 años para Urdangarin y 15 para su socio Torres

El fiscal del caso UrdangarinPedro Horrach, ha elaborado ya el esqueleto de su escrito de acusación, con sus conclusiones. En él detalla los hechos punibles y contempla la petición de penas máximas para los principales responsables de la trama. El abanico del fiscal abarca desde un máximo de 19 años de cárcel que solicitará para Iñaki Urdangarin hasta los cinco de reclusión para el expresidente balear Jaume Matas.
El responsable de Anticorrupción, Pedro Horrach, pretende dejar fuera del banquillo a más de la mitad de los 41 imputados actuales. No acusará a 24 de los investigados, entre ellos al secretario de las infantas, Carlos García Revenga, que fue tesorero del Instituto Nóos.
Además, una pieza polémica del caso desaparece del borrador acusatorio de la Fiscalía Anticorrupción: la mujer de Diego Torres, Ana María Tejeiro, imputada, queda excluida de la lista los acusados que, a juicio de Horrach, han de sentarse en el banquillo en el plazo de un año. Salvar y dejar al margen de la causa a su esposa era un empeño reiterado del socio de Urdangarin. Lo expresó tanto en los recursos ante los tribunales como en los distintos episodios de negociación abiertos con la fiscalía.
Horrach quiere dejar sin sentarse en el banquillo a 24 de los 41 imputados
Un caso singular es el del arrepentido José Luis Pepote Ballester, olímpico, ex director general balear de Deportes y amigo de los miembros deportistas la familia real, que se quedará con peticiones penales de hasta dos años. La colaboración de Pepote —detenido al estallar la causa tras el escándalo del Palma Arena— fue clave para que el fiscal y el juez incriminaran a los supuestos cabecillas, Matas y Urdangarin.
Desde hace semanas, el representante de la Fiscalía Anticorrupción da por concluida la fase de instrucción del sumario, al sostener —y pugnar por ello ante el juez José Castro— que no se ha de procesar ni juzgar a la hija del Rey. Sin embargo, Horrach ha explicado que, en el mismo escrito de conclusiones, sí exigirá a Cristina de Borbón y Grecia que pague 600.000 euros por responsabilidad civil, no penal, como partícipe, beneficiaria a titulo lucrativo, del dinero presuntamente defraudado por su esposo, al ser socia al 50% de la sociedad familiar Aizoon, en la que Iñaki Urdangarin ingresó 1,7 millones de euros procedentes de lafamilia real
En el mismo plano de responsabilidades delictivas que el yerno del Rey, Horrach señala al supuesto cerebro fiscal y societario de la trama del Instituto Nóos, el asesor Miguel Tejeiro, que carga con hasta otros 19 años de condena. El fiscal le acusa de articular con Urdangarin y Diego Torres la trama de sociedades pantalla para defraudar y drenar los fondos públicos captados, según define la Audiencia de Palma. El catálogo de delitos es: fraude a la Administración, malversación, falsedad documental, prevaricación, delitos fiscales y blanqueo. Las posibles penas van desde los 10 años de prisión, en el caso más beneficioso, hasta los 19 en la valoración más dura del Código Penal.
La Fiscalía Anticorrupción, al analizar los hechos y posibles delitos, quiere solicitar hasta 15 años de cárcel para Diego Torres, exsocio de Urdangarin y exgestor en la sombra del gabinete de ideas y producción de eventos y negocios del Instituto Nóos. Será una petición menor a la Urdangarin al imputársele un fraude fiscal menos. Esta entidad, teóricamente sin ánimo de lucro, captó más de seis millones de las arcas del Gobierno balear y de la Comunidad Valenciana y del Ayuntamiento de Valencia, bajo los mandatos de Jaume Matas, Francisco Camps y Rita Barberá, todos del PP.
No perseguirá a Cristina de Borbón por la vía penal, pero sí por la civil
Torres y Urdangarin, por separado y de manera bilateral con intermediarios, tentaron en los dos últimos años la posibilidad de cerrar un acuerdo de conformidad con la acusación pública, un pacto por arrepentimiento y el retorno del dinero público malversado, unos seis millones de euros. Del pacto final se descolgó, en distintas ocasiones, la representación del yerno del Rey, por su negativa a asumir el posible ingreso en la cárcel.
La oferta de la fiscalía a los delegados de Diego Torres e Iñaki Urdangarin era una posible petición de condena rebajada a cuatro años para Torres y el yerno del Rey. No cuajó, aunque esa posibilidad está abierta hasta la celebración del juicio. El pacto de confesión se estancó, pero Urdangarin llegó a ponderar abonar la cantidad reclamada por los delitos pero, al final, el esposo de Cristina de Borbón rechazó el acuerdo por la magnitud de la posible pena carcelaria que debería asumir.
El caso Urdangarin, una de las piezas del caso Palma Arena, abierto en 2008 para investigar la escandalosa gestión del expresidente de Baleares, Jaume Matas, también arrastrará al banquillo a este exlíder del PP, con una reclamación de cinco años de prisión, como mínimo, por los delitos que se le imputan. Matas cedió casi 2,5 millones a Urdangarin y Torres sin concurso ni control, según la Fiscalía. En la Audiencia de Palma, Anticorrupción ya logró dos condenas menores contra Matas, una de ellas de nueve meses de cárcel para la que este pidió el indulto para esquivar el ingreso en prisión dictado por el tribunal.

Hasta El Tonto Este Nos Vacila

"EL TONTO NO DESCANSA": RAJOY HUMILLADO POR ARTUR MAS

El presidente resta importancia a la consulta mientras la Generalidad celebra el "proceso participativo" para constituir la república catalana.


Mas humilla a Rajoy: 
9N con urnas y papeletas en Cataluña


PABLO PLANAS (BARCELONA) 2014-11-08
Ereferéndum separatista del 9 de noviembre en Cataluña es un hecho. Salvo sorpresa de última hora, los colegios electorales designados por la Generalidad estarán abiertos "durante todo el día", según el último anuncio institucional. Será la primera vez en la historia de España que en una región española se podrá votar en contra de la soberanía nacional, en contra de que una parte de España sea España y en contra de los catalanes. Y con el liderazgo y amparo de la administración autonómica, representante ordinaria del Estado en la citada comunidad.

Después de dos años de máxima presión sobre la ciudadanía y de una campaña de agitación y propaganda a la altura de un régimen totalitario, este domingo en Cataluña será una jornada electoral. La Constitución es papel mojado y el Tribual Constitucional, un órgano sin competencias frente a David Fernàndez (CUP), Oriol Junqueras (ERC),Carme Forcadell (ANC) y Artur Mas (Generalidad). Mariano Rajoy, al rescate de Monago, dice que el reférendum no tiene ningún valor, que carece de "garantías democráticas" y pide "cordura" a Mas. Entre tanto, la Generalidad, los funcionarios "voluntarios", el "Pacte Nacional pel Dret a Decidir" y la Asamblea Nacional Catalana (ANC), ultiman los prepartivos y dan los últimos retoques a un acto ilegal que se desarrolla ante la pasividad del Gobierno.

El Pequeño Nicolas

Cinco trabajos que se inventó el «pequeño Nicolás»
Francisco Nicolás Gómez Iglesias no se aparta de la televisión. El sábado en Mediaset volvió a aparecer en el «prime time» de noche para reafirmarse en declaraciones como que había sido un «charlie» del Centro Nacional de Inteligencia. Y eso a pesar de que el CNI no solo le ha negado a él, sino que utilice, per se, la denominación a la que alude como agente especial de espionaje para ciertas tareas. No ha sido el único trabajo que parece haberse sacado de la manga este joven madrileño de 20 años que lleva desde su detención en el barrio de Chamberí a finales de octubre despotricando contra altas instituciones del Estado. En un recopilatorio en tono sarcástico que ha hecho la página especializada en la búsqueda de empleo -por parte de personas que sí lo necesitan-, Infojobs, dan cuenta de cómo el llamado «pequeño Nicolás» se ha inventado hasta cinco empleos.
Los cinco trabajos que ideó en sus diatribas el «pequeño Nicolás» son, para esta página:
Mediador del Gobierno en Procesos Territoriales: alguien que se arroga la competencia de mediar en conflictos entre el Estado y una de las Comunidades Autónomas en pro de llegar a un acuerdo que satisfaga al Gobierno. Es decir: alguien que consiguiera que no se llevarán a cabo consultas ni manifestaciones. El caso más claro es el de Jordi Pujol en Cataluña. Según Francisco Nicolás, él mismo se ocupó de terciar con la familia del exmandatario de CiU para intentar torpedear el referéndum ilegal del pasado 9 de noviembre, que finalmente no se produjo por los cauces que marca el encaje constitucional.
Jefe de Defensa de Imagen de la Casa Real: El pequeño Nicolás se ha vendido asimismo como una suerte de «paje real», un contacto directo con la Casa del Monarca, subyugado incluso a cuestiones de Estado y en liza directa con competencias de un verdadero secreto real o jefe de la institución. ¿La misión que dice haber tenido? Nada menos que velar por la imagen que proyectan los miembros de la Familia Real.
Secretario general de FAES: en la Fundación de Análisis de Estudios Sociales, el laboratorio de ideas conservadoras y neoliberales, el joven habría sido uno de los garantes de las propuestas políticas que se ponían sobre la mesa. Como secretario de FAES se presentaba sin fisuras y sin conocimientos -al menos en lo que a académico se refiere- atesorados y acreditados en campos como el de la Política, la Sociología y la Economía.
Negociador para desbloqueos de inversiones y transacciones: a cambio de una pequeña comisión, el «pequeño Nicolás» advertía a empresarios y agentes metidos en Bolsa de suculentas inversiones, de jugosos negocios en los que debían enrolarse para sacar provecho. Y no se detenía en la esfera nacional, sino también en la internacional: él consideraba que era capaz de solventar cualquier obstáculo.
Y, el último, el más coreado desde que pronunciase la palabra en una entrevista: actuaba de «charlie» del CNI. ¿Qué es? En el Centro Nacional de Inteligencia se apresuraron a desmentir el uso de ese término e incidieron en que la única relación que ha tenido el joven madrileño con el organismo consistió en tramitar la invitación a su máximo responsable a un desayuno. Francisco Nicolás dijo de sí mismo que era un «charlie colaborador», y que de sus manos habían salido tratos con La Zarzuela, el Gobierno, la Comunidad de Madrid, el propio CNI y hasta con Las Vegas Sands para que el magntate Sheldon Adelson recalase con su negocio en Madrid. Todos han negado al joven.
La Abogacía del Estado se ha personado contra estas difamaciones, pero en el ideario cómico de esta España nuestra sobrevivirán los trabajos que para siempre se creó y arrogó a sí mismo el «pequeño Nicolás».

Tiene Razon

    Revilla: "Si hace años se hubiera expulsado al Frente Atleti, hoy no nos lamentaríamos"

    Aitor Zabaleta Cortaza, de 28 años, seguidor de la Real Sociedad, murió sobre las tres de la madrugada de hoy, nueve horas después de recibir una puñalada en el corazón que le alcanzó el ventrículo izquierdo y, además, seccionó una arteria vinculada a la aorta. La agresión fue cometida junto al estadio Calderón. La policía cree que el autor de la puñalada fue un rapado que llevaba puesta una bufanda rojiblanca. El delegado del Gobierno pidió a los testigos que colaboraran con la policía. Según algunos testimonios, el grupo agresor llevaba toda la tarde "a la caza" de aficionados donostiarras.

    Al llegar al paseo de los Melancólicos, a 100 metros del estadio, fueron insultados por un otro grupo de jóvenes rapados que, en este caso según testigos presenciales, llevaban toda la tarde a la caza de seguidores vascos. A tenor de las primeras informaciones recogidas por la policía, el hincha vasco se encaró con los seguidores del Atlético de Madrid. Luego, uno de los hinchas rojiblancos asestó una puñalada a Aitor en el costado izquierdo, alcanzándole el corazón. Aitor pudo recorrer esos 100 metros hasta desplomarse junto a la puerta 6 del estadio. Una vendedora ambulante recordaba ayer el desenlace sangriento de la pelea: "Una mujer pedía ayuda a gritos, y cuando me giré para mirar la vi entre la gente, junto a un hombre muy pálido que se llevaba las manos al corazón. Creí que tenía un infarto", relató.La víctima y su novia, Verónica Olivares, viajaron hasta Madrid en un autocar de la peña femenina Izar, de la Real Sociedad, un grupo pacífico que acompaña habitualmente al equipo en sus desplazamientos. La pareja decidió separarse del grupo y, tras pasear por Madrid, llegó al estadio con mucha antelación.Tres horas antes del partido, entraron en el bar Alegre, cerca del estadio (en la Ronda de Toledo), según la versión ofrecida anoche por el delegado del Gobierno, José Luis Núñez Morgades, informa José Antonio Hernández. La chica llevaba una bufanda de la Real Sociedad. Aitor no portaba ninguna prenda identificativa de su militancia deportiva según esta versión. En el bar, un grupo de 10 hinchas del Atlético se mofaron de ellos. "La primera discusión se produjo dentro del bar, que está fuera del área de protección especial", precisó el delegado del Gobierno.
    El servicio de urgencias municipal, Samur, atendió inmediatamente al herido en la puerta del estadio. Allí fue reanimado de una parada cardíaca. Luego, fue trasladado en una UVI móvil a la Fundación Jiménez Díaz. En la puerta del centro médico se le volvió a parar el corazón. El herido ingresó directamente en el quirófano, donde fue operado por espacio de hora y media por el cirujano cardiaco del centro Jorge Martinell.
    Aunque su estado fue calificado, sobre las 21.30, de muy grave pero "esperanzador" por el gerente de la Fundación Jiménez Díaz, Fernando Astorqui Zabala, de madrugada su estado empeoró al sufrir una hemorragia posoperatoria. Minutos antes de las tres de la mañana, el joven donostiarra fallecía, según informaron a Efe amigos de la víctima. La herida le afectó al corazón y también a la arteria mamaria izquierda.
    Leopoldo Herráiz, portavoz del Samur -que fue una de las personas que condujeron a la víctima hasta el hospital- explicó anoche sin rodeos el estado crítico en que se encontraba el agredido: "El arma blanca le ha rozado el corazón. Su estado es crítico". Numerosos aficionados indicaron ayer que un grupo de jóvenes, al que los testigos identificaron como pertenecientes al Frente Atlético (seguidores fanáticos del Atlético de Madrid), corría en persecución de los seguidores vascos. "Y éstos [por los vascos] echaron a correr. Pero los cazaron por aquí [en las inmediaciones de la puerta 8]".
    Una hora más tarde de la agresión, a las 19.30, desde cinco autobuses descendían numerosos seguidores donostiarras. Esta vez iban escoltados por 20 jinetes de la Policía Nacional. Más allá del cerco de seguridad, unos 200 forofos del Atlético de Madrid, envueltos en banderas españolas, cantaban el Viva España con gesto amenazante o gritaban sin cesar "etarras asesinos". El autocar de la Real Sociedad también fue apedreado antes de llegar al estadio Vicente Calderón.
    Núñez Morgades pidió que "todo aquel que tenga algún dato para identificar a los agresores lo ponga en la conocimiento de la policía". Verónica Olivares, la novia de Aitor Zabaleta, sufrió un fuerte ataque de nervios al llegar la clínica y tras ser ayudada para que se calmara, comenzó a explicar lo sucedido a la Policía. También dieron ayer su versión a la policía los camareros del bar de la puerta de Toledo.