Javier Tebas comparece ante el juez acusado de estafa y apropiación indebida

El presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, está citado este jueves en el Juzgado de Instrucción número 52 de Madrid para declarar como imputado tras una querella presentada por elXerez CD, que lo acusa de estafa y apropiación indebida, entre otros delitos.

El club jerezano, en un comunicado que ha remitido a Efe, recuerda que el pasado 25 de septiembre presentó en los Juzgados de Madrid una querella contra Javier Tebas, César Adeva y la sociedad Tebas Coiduras por delitos de deslealtad profesional, estafa y apropiación indebida.

Esa querella fue admitida a trámite, según señala el Xerez, por el Juzgado de Instrucción número 52 de Madrid, que incoó las diligencias previas previstas por la ley y le dio traslado al Ministerio Fiscal.

El club gaditano informa de que después del aplazamiento por distintas causas de la declaración prevista para el pasado noviembre, el actual presidente de la LFP deberá comparecer este jueves a las 10:00 horas en el citado juzgado "donde se le tomará declaración en calidad de imputado".

El Xerez CD, a través de su presidente, Ricardo García, ha denunciado públicamente en los últimos años lo que considera "irregularidades e injusticias cometidas contra el club por distintas personas e instituciones, en especial por el actual presidente de la Liga de Fútbol Profesional al dañar y perjudicar especialmente al club cuando lo representaba como abogado".

Ricardo García ha señalado que las actuaciones de Tebas motivaron el descenso del equipo en la temporada 2013-14 "actuando presuntamente con dolo y en clara incompatibilidad de funciones", según el Xerez.

El pasado marzo, el presidente del Xerez CD ya afirmó a Efe que se iban a querellar contra el presidente de la LFP por un "daño irreparable" hecho contra el club.

El Xerez, que hace dos temporadas descendió deportivamente de la Liga Adelante a Segunda B, posteriormente bajó otra categoría (Tercera) por unas deudas que acumulaba la entidad y actualmente está en la Primera Andaluza.

Según García, la querella contra Tebas, que fue abogado del Xerez y del concurso de acreedores en el que estaba inmerso esta sociedad anónima deportiva, es por estafa, apropiación indebida y deslealtad profesional.

Aquí también hay lo suyo

Tebas: "Estoy defraudado con el incumplimiento del Decreto"

El presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, aseguró hoy a EFE que los clubes de fútbol españoles "están perdiendo centenares de millones de euros" por el retraso en la aprobación del Real Decreto que regula la venta centralizada de los derechos de televisión de las competiciones. Javier Tebas confesó sentirse "defraudado" y "molesto" con el incumplimiento de los plazos previstos para la aprobación del Real Decreto. "Hemos hecho todo lo que tenemos que hacer y sólo nos queda esperar a que se tome esa decisión por el bien del fútbol, de los aficionados y del deporte español", sentenció.

El incumplimiento de los plazos previstos para la aprobación de la normativa que en lo sucesivo regulará la venta centralizada de los derechos de televisión de las competiciones en las que participan los equipos de fútbol profesional supone, según Tebas, una "pérdida muy importante, de centenares de millones de euros", para los clubes, por lo que augura "un futuro complicadísimo para el fútbol español".

Si Sky Sport y BT pagarán 5.136 millones de libras (6.946 millones de euros) a la Premier League por adquirir los derechos televisivos de las próximas tres temporadas, el presidente de la LFP señaló la aprobación del Real Decreto como la única vía que permitiría a los clubes españoles multiplicar sus ingresos por este concepto, cifrado actualmente en 800 millones de euros al año. "El Real Decreto nos ayudaría a crecer, aunque no nos vamos a poder acercar a esos valores porque conseguir quince millones de abonados a la televisión de pago no se hace ni en cinco, ni en seis, ni en siete años", analizó Javier Tebas en una entrevista concedida este miércoles a EFE.

Para el presidente de la LFP el incremento en el número de abonados a la televisión de pago, que en España se sitúa en cuatro millones y medio de personas, marcará el futuro del fútbol español, limitado económicamente en la actualidad por la ausencia de una normativa que establezca el método para la comercialización y el sistema de reparto de los ingresos producidos."Estamos en una encrucijada histórica para el fútbol español", recalcó Javier Tebas. "O reaccionamos ya y tenemos ya el Real Decreto de venta centralizada o el fútbol español va a ser un fútbol de quinta categoría", dijo.

Con el cuantioso acuerdo alcanzado por la Premier League, el colista de esta competición conseguirá equiparar sus ingresos por los derechos televisivos con Barcelona y Real Madrid, los equipos que más cantidad perciben (140 millones de euros) por este concepto en España. "Va a haber un nuevo éxodo de jugadores", alertó Tebas, quien consideró que el modelo vigente impedirá a los principales equipos de la Liga española "mantener a sus estrellas". "Nuestro juego se va a devaluar", anunció.

Con la venta de los derechos televisivos de las temporadas 2015-16, 2016-17 y 2017-18, la Premier League se vuelve a "anticipar" a los clubes españoles, consideró Tebas. "Cuando nosotros vayamos a vender nuestros derechos, los grandes operadores mundiales ya se habrán gastado sus presupuestos en una competición importantísima como es la de Inglaterra", lamentó.De ahí la insistencia del presidente de la LFP en que el Real Decreto sobre la venta centralizada de los derechos de televisión de las competiciones se apruebe "en un plazo breve". "Si en dos semanas no lo tenemos, me reuniré con los clubes y no descarto ningún tipo de medidas", adelantó al ser preguntado por la posibilidad de convocar una huelga.

Javier Tebas manifestó que "una parte del Gobierno entiende que es un tema que debe ser tratado de manera urgente" y deseó: "Espero que esa parte del Gobierno convenza a aquellos que tienen dudas de que esto tiene que ser urgente. Si no, será un gran problema para el fútbol español".

El dirigente comparó el tiempo empleado por la Audiencia Nacional para fijar en 100 euros la cantidad que las emisoras de radio deben pagar por acceder a los estadios para transmitir partidos de fútbol con el del proceso de aprobación de la normativa que regule la venta colectiva y subrayó: "Cuando se quiere ir rápido para una queja que tienen los medios de comunicación, se va". "Se tienen que dar cuenta de que es un tema tan esencial para nosotros como ese era para las radios", demandó.

Preocupado también por la piratería y por la decisión de la FIFA de prohibir los fondos de inversión, una vía con la que el fútbol español "estaba sustituyendo la menor capacidad que tiene en la venta de derechos de televisión"

Ya no se habla más de él

Los ocho días que terminaron con la farsa de Francisco Nicolás

La policía, tras el aviso de Moncloa, desactivó el montaje fraudulento en una semana

La farsa de Francisco Nicolás Gómez, conocido como el pequeño Nicolás, con la que supuestamente perpetraba fraudes desde hacía años, terminó en ocho días de octubre tras una investigación de urgencia de la policía, alertada desde La Moncloa de las aventuras de un veinteañero que se hacía pasar por colaborador de varias instituciones del Estado. Así se recoge en la documentación incorporada al sumario del caso que instruye un juzgado de Madrid.

»El Gobierno avisa a la policía. El Ministerio del Interior tiene por primera vez noticias de Francisco Nicolás el 6 de octubre. Ese día, la secretaria general de Presidencia del Gobierno, Rosario Pablos López, se dirige por carta al secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, para advertirle de que Francisco Nicolás Gómez Iglesias se ha hecho pasar “en varias ocasiones” por miembro del gabinete de la vicepresidenta y de la oficina económica del presidente. “También se presenta como enlace entre el propio Gobierno de la Nación y la Casa Real, circunstancias todas ellas que no se corresponden con la realidad”, señala el escrito firmado por Pablos López.

La secretaria de Presidencia dio la voz de alarma 11 días después de que ella fuera informada de las andanzas de Francisco Nicolás a través de la directora del gabinete de la vicepresidenta del Gobierno, María González Pico, y del director de la oficina económica del presidente, Álvaro Nadal. Ambos le habían remitido el 25 de septiembre una carta idéntica en la que le informan de los movimientos de Francisco Nicolás. Aseguran que han tenido conocimiento de este asunto en los meses de agosto y septiembre.

»Seguimiento policial. La Secretaría de Estado de Seguridad informa a la Policía de la existencia de Francisco Nicolás el mismo día que recibe la alerta de la Presidencia del Gobierno, el 6 de octubre. La unidad de Asuntos Internos se hace cargo del caso y, según un informe remitido al juzgado, con una rápida búsqueda por Internet, la policía se percata pronto de que el joven presume de amistades de renombre. En su perfil de Facebook tiene más de 770 amigos, muchos de ellos “relevantes personas de la política en España, así como importantes empresarios, periodistas, funcionarios públicos, etcétera”. Hay también decenas de fotos en las que comparte mesa con “personas de relevancia en el ámbito político, empresarial y diplomático”.

A la vista de esta información, la policía establece el 9 de octubre un dispositivo de vigilancia sobre el pequeño Nicolás. Así se entera de que el joven se mueve en coches de alta gama de una empresa que alquila vehículos con conductor y de que lleva en el salpicadero un intermitente azul “idéntico” a los que utilizan las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Francisco Nicolás lo activa a menudo para que los demás coches le faciliten el paso o para aparcar mal o en doble fila. Mientras es sometido a seguimiento, se reúne varias veces con un hombre al que la policía termina identificando como el empresario madrileño Francisco Javier Martínez de Lahidalga.

»Primeras pruebas. Entre reunión y reunión, Francisco Nicolás acude en dos ocasiones a un establecimiento Workcenter, empresa que ofrece servicio de impresión y fotocopias. En la primera ocasión, escanea un membrete de la Presidencia del Gobierno y el logotipo del Gobierno de España y hace pegatinas con ambos. En la segunda, imprime un informe “que simula ser elaborado por el centro Nacional de Inteligencia” y que contiene datos financieros de la esposa de Martínez de Lahidalga. La policía ya empieza a sospechar que el empresario puede ser víctima de una estafa por parte de Francisco Nicolás y se presenta en su domicilio para pedirle que preste declaración, a lo que el empresario accede.

»La declaración del empresario. Martínez de Lahidalga confiesa no sentirse sorprendido por lo que le cuentan los agentes. Él ya sospechaba que Francisco Nicolás le había estafado. El joven le había dado todo tipo de documentos para convencerle de que era asesor de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y de que podía “interceder” para que el Ejecutivo le consiguiera la venta de un inmueble en Toledo. El joven convenció también al empresario de que Hacienda le iba a embargar las cuentas y de que lo mejor era que sacase del banco 25.000 euros y se los diera a él para que se los guardara “en un lugar seguro de un organismo público”. Martínez de Lahidalga obedeció, pero se arrepintió rápido. Y, según contó a la policía, cuando horas después le pidió al joven que le devolviera el dinero, este solo le dio 10.000 euros. Que el empresario le reclamara el resto era, según Francisco Nicolás, una muestra de desconfianza y “una ofensa” para el Gobierno español. Y para asustarle, el joven le entrega el informe simulado del CNI. El empresario claudicó y cuando declaró ante la policía ya tenía concertada una cita el día siguiente para entregarle a Francisco Nicolás los 10.000 euros que le había devuelto.

»La detención. La policía detiene al joven el 14 de octubre cuando acudía a la reunión con Martínez de Lahidalga. Le acusa de un supuesto delito de usurpación de funciones públicas, falsificación documental y estafa. En el momento de ser arrestado, llevaba encima dos informes encabezados por el escudo de España y en cuyas portadas figuran desde el Ministerio de Presidencia y el del Interior a la Casa Real. Llevaba también una carpeta con el escudo de la Casa Real que contenía los planos de una vivienda de la constructora Espirea.

»La declaración ante la policía. El joven estuvo un día y medio en los calabozos de la comisaría de Chamberí. Pasadas las 20.30 del miércoles 15 de octubre, le trasladan a las dependencias de Asuntos Internos para que preste declaración. Acompañado por su abogada, responde a las preguntas de los agentes durante nueve horas. Les cuenta que ha tenido “una representación no oficial” en la Secretaría de Estado de Comercio que dirige Jaime García Legaz y que su labor consistía en ir a reuniones con empresarios “para buscar soluciones” a los problemas de estos. Su relación con el secretario de Estado, según explica a los agentes, empezó hace seis años y con él ha acudido varias veces al palco del Estadio Santiago Bernabéu.

El joven detalla a la policía que también ha trabajado como colaborador del CNI y ha mediado en “el asunto de Jordi Pujol” y en el caso Nóos a través del sindicato Manos Limpias y del exsecretario de las Infantas, Carlos García Revenga. Francisco Nicolás asegura que ha colaborado con Ana Botella, con el director de gabinete del antiguo presidente de Renfe, con el presidente de la patronal madrileña Arturo Fernández o con el exministro Miguel Ángel Moratinos. Asegura que la única contraprestación que ha recibido por estas colaboraciones han sido entradas para conciertos o eventos deportivos.

A las 5.35 de la madrugada, la policía da por terminada la declaración de Francisco Nicolás. El teatro de reuniones con políticos, coches con chófer y palcos vip termina en un juzgado de Madrid.

Podemos acusa a Montoro

MONEDERO NIEGA TENER 700.000€ EN 3 CUENTAS

Podemos acusa a Montoro de ser un "funcionario" del PP y no se plantean ni el cese ni la dimisión de Monedero

Luis Alegre defiende que "no hay caso" y dice que Monedero presentó la declaración complementaria tras verse "perseguido" por el ministro de Hacienda

Monedero niega tener 700.000 euros en tres cuentas

El secretario de Proceso Constituyente y Programa de Podemos, Juan Carlos Monedero, ha desmentido "tajantamente" las informaciones que afirman que acumula 700.000 euros en tres cuentas bancarias y, tras pedir una rectificación, ha advertido de que adoptará "medidas judiciales" si lo ve necesario. Monedero ha remitido un comunicado a los medios de comunicación en el que adjunta un extracto de sus cuentas, en las que dispone de un total de 205.769,3 euros. Según la documentación facilitada por Monedero, en este momento tiene tres cuentas a su nombre en España, y una cuarta a nombre de Caja de Resistencia Motiva2, la empresa a través de la cual cobró trabajos de consultoría para varios países latinoamericanos. Tras desmentir la información publicada por el diario El Mundo sobre sus cuentas personales, el número tres de Podemos advierte en un comunicado de que "se pedirá rectificación y, en caso de ser necesario, se tomarán las medidas judiciales pertinentes". En la documentación aportada por Monedero, el secretario de Programa de Podemos aparece como titular de dos cuentas en la entidad Triodos Bank, una con un saldo de 33.120 y la segunda de 34.123,07. Es titular además de otra cuenta nomina en Banesto, con un saldo de 77,75 euros y, por último, aporta los datos de la cuenta a nombre de la empresa Caja de Resistencia Motiva2 en esa misma entidad bancaria, en la que figura un saldo de 138.448,48 euros. Sobre estas informaciones también se le han pedido explicaciones hoy al secretario de Participación Interna de Podemos, Luis Alegre, quien ha señalado que todo lo publicado es "completamente falso" y se ha mostrado convencido de que habrá una rectificación. Alegre ha asegurado que la Ejecutiva de Podemos no se ha planteado en ningún momento solicitar la renuncia de Monedero, ni él tampoco ha propuesto apartarse de la dirección. Es un asunto que "no está en absoluto encima de la mesa", ha subrayado tras insistir en que detrás de las informaciones sobre Juan Carlos Monedero hay "mucho ruido" que podría ser "interesado". El secretario de Participación Interna de Podemos y candidato a liderar el partido en Madrid, ha explicado que Monedero tenía dos posibilidades para tributar los trabajos de consultoría internacional que realizó y que las dos tenían el mismo resultado, con la única diferencia de los plazos para el pago de impuestos, que eran más amplios al tributar como una empresa y no una persona física.

Aquí hay tema,pero vamos

Bárcenas amenaza con la grabación de su reunión con Arenas sobre las cuentas suizas

El abogado de Luis Bárcenas ha puesto contra las cuerdas a Javier Arenas durante el interrogatorio que este martes ha dirigido el magistrado Pablo Ruz en la Audiencia Nacional. Javier Gómez de Liaño ha amenazado al exsecretario general del PP Javier Arenas con hacer pública la grabación del encuentro en el que el extesorero advirtió de que sus cuentas en Suiza estaban a punto de salir a la luz pública. El aviso de la defensa de Bárcenas, realizado de manera velada en la declaración de este martes, es una amenaza en toda regla con Mariano Rajoy como destinatario evidente. La amenaza se refiere a la comida que Arenas y Bárcenas celebraron el viernes 14 de diciembre de 2012 en Sevilla.

A las preguntas de Liaño sobre aquella comida, Javier Arenas ha intentado evadirse con palabras vacías. Según fuentes jurídicas, el vicesecretario popular indicó que no recordaba si en esa fecha se encontraba en Sevilla, ha divagado sobre la cercanía del restaurante señalado por la defensa de Bárcenas con la sede del PP andaluz. Pero no terminaba de reconocer que el encuentro se había producido. En ese punto, Gómez de Liaño ha frenado a Arenas y le ha espetado: "Le puedo ofrecer la fecha exacta porque mi cliente conserva los billetes de AVE".

No contento con eso, el abogado de Bárcenas le ha dicho a Arenas: "Mi cliente conserva soporte documental de aquella reunión". Arenas, visiblemente incómodo, ha acabado por reconocer el encuentro, pero antes ha respondido: "Yo nunca he tenido soporte documental de mis comidas". La titubeante respuesta de Arenas alimenta la sospecha de los letrados de que nadie estaba hablando de una factura, sino más bien de una grabación. Liaño no ha insistido en el asunto. El mensaje ya se había enviado: "Soporte documental". La amenaza ya iniciaba el camino hacia su destinatario: Mariano Rajoy.

Otro Mangante

Pujol, en el ‘Parlament’: “Quieren liarlo todo contra mí y contra CiU”

PERE RÍOS Barcelona

El expresidente defiende en el Parlamento catalán que su único proyecto ha sido "construir Cataluña", no enriquecerse. “No he cobrado nunca más allá de mi sueldo como president

Aver si este año hay suerte

FELIZ AÑO 2015